Kā samazināt iesmidzināšanas veidņu projektēšanas izmaksas, nezaudējot kvalitāti?

Kāpēc pelējuma izmaksas Sarunas bieži sākas pārāk vēlu

Līdz brīdim, kad tiek atgriezts veidņu piedāvājums, lielākā daļa svarīgāko izmaksu{0}}lēmumu jau ir fiksēta produkta dizainā. Mēģinājums samazināt izmaksas pēc tam, kad dizains ir pabeigts, parasti nozīmē izvēlēties starp akceptēt cenu vai veikt vēlu{2}}posma izmaiņas, kas aizkavē projektu, kad tādu pašu izmaksu samazinājumu varēja iekļaut projektā jau no paša sākuma ar daudz mazākiem traucējumiem.

Reāls scenārijs - Vienkāršs dizaina uzlabojums, kas par trešdaļu samazina instrumentu izmaksas

Iedomājieties produktu izstrādātāju, kurš saņēmis daudz augstāku cenu, nekā paredzēts budžetā, galvenokārt sarežģītā iekšējā samazinājuma dēļ, kam nepieciešams bīdāms serdes mehānisms. Pēc konstrukcijas pārskatīšanas ar instrumentu izgatavotāju, neliela daļas iekšējās ģeometrijas korekcija pilnībā likvidēja vajadzību pēc šī samazinājuma, nemainot izstrādājuma ārējo izskatu vai funkciju tā, kā gala patērētājs to varētu pamanīt. Pārskatītais piedāvājums bija aptuveni par trešdaļu zemāks, jo tika noņemta viena mehāniski sarežģīta funkcija, kas faktiski nebija būtiska produkta mērķim.

Kas patiesībā nosaka iesmidzināšanas veidņu izmaksas

Dobumu skaits, tērauda pakāpe, sarežģītība un cikla laiks - Četras lielās sviras

Pelējuma izmaksas nav viens vienīgs skaitlis, par kuru jāvienojas. Tas ir izveidots, pamatojoties uz vairākiem atšķirīgiem izmaksu faktoriem, un to relatīvā svara izpratne palīdz koncentrēt izmaksu{1}}samazināšanas centienus tur, kur tas patiesībā ir vissvarīgākais.

Apstrāde un sarežģītība konsekventi veido lielāko daļu no veidņu izmaksām, un tieši tāpēc ģeometrijas vienkāršošana piedāvā vislielāko izmaksu samazināšanas iespēju, vairāk nekā materiāla aizstāšana vai nelielas dobumu skaita korekcijas.

Design for Manufacturability (DFM) - Augstākais-sviras izmaksu ietaupīšanas solis

Kāpēc problēmu novēršana pirms tērauda griešanas ietaupa visvairāk naudas

Rūpīga DFM pārbaude, kas tiek veikta pirms jebkāda instrumenta tērauda apstrādes, vienmēr ir vienīgais augstākais{0}}sviras solis veidņu izmaksu kontrolēšanai. Šajā posmā konstatētās problēmas būtībā neko nemaksā, lai tās atrisinātu pēc projektēšanas laika, savukārt tā pati problēma, kas atklāta pēc instrumentu apstrādes, var nozīmēt daļēji pabeigtu tērauda izstrādājumu noņemšanu metāllūžņos vai pastāvīgu dzīvi ar apdraudētu dizainu. Neraugoties uz to, DFM pārskatīšana ir viens no visbiežāk sasteigtajiem vai izlaistajiem soļiem, jo ​​īpaši zem projekta laika grafika, kas ir liela daļa no tā, kāpēc tik daudz pelējuma izmaksu pārsniegumu ir saistīti ar lēmumiem, kurus bez maksas varēja pieņemt agrāk.

Produktu saime un kopīgas{0}}bāzes veidņu stratēģijas

Notīriet PS paplātes ģimenes iesmidzināšanas veidni - Kopīgošanas rīku ieguldījums dažādos variantos

A Caurspīdīga PS paplātes ģimenes iesmidzināšanas veidneilustrē vienu no efektīvākajām izmaksu samazināšanas stratēģijām, kas pieejamas, ja tiek plānoti vairāki saistīti produkti. Tā vietā, lai katram paplātes variantam izveidotu pilnīgi atsevišķu veidni, izveidojot kopīgu pamatnes dobumu ar maināmām sekcijām detaļām, kas faktiski atšķiras, sadala galveno instrumentu ieguldījumu visā produktu saimē, nevis dublē to katrai versijai. Šī pieeja prasa vairāk sākotnējās projektēšanas plānošanas nekā katras veidnes izveide atsevišķi, taču trīs, četru vai vairāku produktu variantu kopējās izmaksas parasti ir ievērojami zemākas nekā atsevišķu rīku summa.

Vienkāršota ģeometrija, neapdraudot funkciju

Galda telefona vāka iesmidzināšanas veidne - Samazina ribu, izciļņu un iegriezumu sarežģītību

A Galda telefona vāka iesmidzināšanas veidnebieži ietver ribas, izciļņus un dažreiz zemākas funkcijas, kas palielina reālu apstrādes sarežģītību un izmaksas. Pārskatot, vai katra funkcija ir funkcionāli nepieciešama un vai kādus apakšējos griezumus varētu pārveidot, lai tie būtu taisni, nevis nepieciešams bīdāms serdenis vai pacelšanas mehānisms, bieži atklājas izmaksu ietaupījumi, būtiski nemainot izstrādājuma funkcijas vai izskatu. Tādi mehānismi kā slīdkalniņi un pacēlāji ir patiesi noderīgi, ja kādai funkcijai tie patiešām ir nepieciešami, taču tie palielina gan sākotnējās izmaksas par instrumentiem, gan ilgtermiņa apkopes sarežģītību, tāpēc ir vērts pārliecināties, ka katrs no tiem atrisina problēmu, kuru nevar atrisināt vienkāršāk, veicot nelielu ģeometrijas korekciju.

Materiālu un tērauda kvalitātes lēmumi, kas ietekmē{0}}ilgtermiņa izmaksas

Ūdens attīrītāja korpusu iesmidzināšanas veidne - tērauda kvalitātes atbilstība faktiskajam ražošanas apjomam

A Ūdens attīrītāja korpusu iesmidzināšanas veidneizceļ izmaksu lēmumu, kuru ir viegli kļūdīties abos virzienos, - izvēloties veidņu tērauda marku, pamatojoties uz faktisko sagaidāmo ražošanas apjomu, nevis izvēloties augstāko-pieejamās kvalitātes tēraudu, vai, gluži pretēji, zem-norādīt tēraudu projektam, kas faktiski ir paredzēts ilgtermiņā-.

Tērauda kategorijas izvēle, kas ievērojami pārsniedz faktisko ražošanas apjomu, palielina nevajadzīgas sākotnējās izmaksas, savukārt, ja tērauds netiek norādīts patiesi liela apjoma-projektam, bieži vien rodas dārgākas veidņu remonta vai nomaiņas izmaksas, nekā tad, ja jau no paša sākuma būtu izvēlēta pareizā kategorija.

Stratēģiska ieliktņu izmantošana, lai izvairītos no pilnīgas pārbūves

Balstoties uz standartizētām produktu saimes stratēģijām, izmantojot ieliktņus lokalizētiem produktu variantiem vai -nolietojumam pakļautām funkcijām, nevis uzskatīt katru izmaiņu par iemeslu jaunai veidnei, ir vēl viens nozīmīgs izmaksu līdzeklis. Šī pieeja tika sīkāk aplūkota mūsu īpašajā rakstā par veidņu ieliktņu konstrukcijas prasībām, taču īsā versija, kas attiecas tieši uz izmaksām, ir tāda, ka atjauninājumi, kuru pamatā ir ieliktņi, parasti maksā daļu no pilnas dobuma nomaiņas, ja izmaiņas tiek lokalizētas noteiktā, labi definētā detaļas apgabalā.

Dobuma skaitīšanas optimizācija - Atrodiet pareizo līdzsvaru jūsu apjomam

Dobuma skaitīšanas lēmumi rada reālus izmaksu kompromisus abos virzienos. Pārāk-norādot tukšumu skaitu mazākam-apjoma produktam, tiek piesaistīts kapitāls instrumentu kapacitātei, kuru neizmantosit pilnībā, savukārt nepietiekama-norādīt dobumu skaitu patiesi lielam-apjoma produktam rada nepārtrauktu ražošanas neefektivitāti, kas laika gaitā maksā vairāk nekā sākotnējie instrumentu ietaupījumi. Pareiza-izmēra ietilpība salīdzinājumā ar reālistiskām,-izpētītām ražošanas apjoma prognozēm, nevis lētāko sākotnējo piedāvājumu vai agresīvāko nākotnes-pierādījumu, parasti nodrošina vislabāko kopējo izmaksu rezultātu visā projekta dzīves ciklā.

Izmaksu salīdzinājums - Parastās pelējuma izmaksas-Ietaupīšanas stratēģijas līdzās

Ietaupījumu potenciāls pret kompromisiem

Nozares tendences - Simulācija un standartizācija, kas samazina attīstības izmaksas

Pelējuma plūsmas simulācijas un projektēšanas programmatūra pēdējos gados ir kļuvusi ievērojami pieejamāka, ļaujot instrumentu ražotājiem digitāli identificēt un atrisināt dārgas projektēšanas problēmas pirms jebkādu fizisku tērauda darbu sākšanas, kas ir būtiski samazinājis izmēģinājumu{0}}un-kļūdu pārstrādi, kas agrāk bija izplatīts neplānotu veidņu izmaksu avots. Nozarē ir vērojama arī pieaugoša virzība uz standartizētiem veidņu pamatnes komponentiem un ieliktņu sistēmām, kur instrumentu ražotāji vairākos projektos atkārtoti izmanto pārbaudītus, apstiprinātus veidņu pamatnes dizainus, nevis izstrādā katru veidņu pamatni no nulles, vēl vairāk samazinot gan izmaksas, gan izpildes laiku pircējiem, kuri vēlas strādāt saprātīgi standartizētos instrumentu ietvaros, nevis katram projektam pieprasot pilnībā pielāgotas veidņu pamatnes.

Kvalitātes standarti, kurus nevajadzētu ievērot, lai ietaupītu naudu

Kur izmaksu samazināšana{0}}kļūst par atbilstības vai uzticamības risku

Ne katra izmaksu samazināšanas stratēģija ir laba, un ir vērts skaidri{0}}uzmanīt, kurus stūrus tiešām nevajadzētu nogriezt. Tērauda kvalitātes pazemināšana zem faktiskā ražošanas apjoma nepieciešamā apjoma bieži vien rada lielākus izdevumus-ilgtermiņā priekšlaicīgas veidņu nolietošanās vai bojājuma dēļ, nekā ietaupa iepriekš. Pareiza ventilācijas vai dzesēšanas kanālu konstrukcijas izlaišana, lai ietaupītu apstrādes laiku, parasti vēlāk parādās kā kvalitātes defekti vai cikla laika neefektivitāte, kas visā ražošanas ciklā izmaksā daudz vairāk, nekā bija vērti sākotnējie apstrādes ietaupījumi. Produktiem, kuriem ir noteiktas saskarsmes ar pārtiku vai patērētāju drošības prasības, atbilstības dokumentācijas vai materiālu verifikācijas nepieciešamība nepavisam nav izmaksu ietaupījums, tas ir atbildības risks, kas var maksāt ievērojami vairāk nekā instrumenti, ja atbilstības problēma parādās pēc tam, kad produkti jau ir nonākuši tirgū.

Kā panākt pelējuma izmaksu samazināšanu nākamajā projektā - Praktisks kontrolsaraksts

Ieguldiet rūpīgā DFM pārskatā pirms jebkāda instrumenta tērauda griešanas, jo tas vienmēr ir augstākais pieejamais{0}}sviras izmaksu ietaupīšanas solis.

Ja jums ir vairāki saistīti produktu varianti, novērtējiet kopīgu -pamatsaimes veidņu stratēģiju, pirms apņematies katram izmantot atsevišķus rīkus.

Pārskatiet ģeometriju, lai atrastu nevajadzīgus mehānismus, piemēram, slīdņus vai pacēlājus, kurus varētu vienkāršot, nemainot izstrādājuma funkcijas

Pielāgojiet veidņu tērauda marku reālistiskam, labi{0}}izpētītam ražošanas apjomam, nevis pēc noklusējuma izvēlēties lētāko vai augstākās kvalitātes variantu

Apsveriet stratēģisku ieliktņu izmantošanu paredzamiem nākotnes variantiem vai zināmām nodiluma{0}}funkcijām, nevis plānojiet pilnīgu pārbūvi vēlāk.

Pareiza-izmēra dobuma skaitīšana pret faktiskajām pieprasījuma prognozēm, nevis samazināt sākotnējās izmaksas vai palielināt{1}}jaudu

Darbs ar ražotāju, lai kontrolētu izmaksas jau no paša sākuma

Ko jautāt citēšanas un DFM pārskatīšanas laikā

Labsiiesmidzināšanas veidņu ražotājam ir proaktīvi jāpalielina izmaksu ietaupīšanas ieteikumi{0}}, piedāvājot un DFM procesā, nevis vienkārši citējot jebkuru jūsu iesniegto dizainu bez diskusijām. Novērtējot iesmidzināšanas veidņu rūpnīcu, jautājiet konkrēti, kā viņi vēršas pie DFM pārskatīšanas un vai viņi regulāri atzīmē iespējas ģeometrijas vienkāršošanai, kopīgām instrumentu stratēģijām vai pareiza izmēra tērauda šķiras izvēlei, nevis pēc noklusējuma ievērot augstāko-maržas ieteikumu.

Vairumtirdzniecības iesmidzināšanas lējuma detaļu projektam, kurā ir iespējami vairāki produktu varianti vai nākotnes apjoma pieaugums, ir vērts atklāti apspriesties ar savu ražotāju par ģimenes veidņu stratēģijām un ieviest elastību cenu noteikšanas procesa sākumā, jo šīs izmaksu ietaupīšanas pieejas ir daudz efektīvākas, ja tās tiek plānotas sākotnējā instrumentu dizainā, nekā tad, ja tās tiek aprīkotas pēc tam, kad jau ir izveidots stabils, viens{1}}liešanas veids.

FAQ